Vergleich
KairosLink vs. Atera
Dieser Vergleich richtet sich an Managed Service Provider (MSPs), die Atera prüfen und Preis, Sprache, Umfang und Anzahl der benötigten Anbieter gegenüberstellen wollen: Atera rechnet pro Techniker ab, KairosLink rechnet pro Gerät ab und veröffentlicht seine Preise. Wir vergleichen nur überprüfbare Daten: Wo es keine öffentlichen Informationen gibt, steht in der Zelle "Nicht veröffentlicht".
| Kriterium | KairosLink | Atera |
|---|---|---|
| Veröffentlichter Preis | Ja, ab USD 36/Monat | Ja, ab USD 129 pro Techniker und Monat (Plan Pro MSP, jährliche Abrechnung) |
| Preismodell | Pro Gerät, mit veröffentlichtem Preis | Pro Techniker, mit unbegrenzter Gerätezahl |
| Sprache von Oberfläche und Support | Deutsch, Englisch, Spanisch und brasilianisches Portugiesisch, in Oberfläche und Support | Englisch |
| Erforderliche Komponenten von Drittanbietern | Keine. Agent, Relay und Viewer sind Eigenentwicklungen, eine einzige Lizenz | Die Fernwartung läuft über Splashtop oder AnyDesk. MDM ist ein kostenpflichtiges Zusatzmodul von Miradore |
| RMM und ITSM in einer Konsole | Ja | Ja, RMM und PSA integriert |
| KI in der Konsole integriert | Ja | Ja, AI Copilot in allen Plänen enthalten |
| Unbeaufsichtigte Fernwartung ohne VPN | Ja | Über Integrationen mit Splashtop oder AnyDesk, keine eigene Fernwartung |
| Plattformen mit eigenem Agent | Windows, Linux und macOS | Beim Anbieter erfragen |
| Patch-Management mit Patch-Gruppen | Ja | Ja, in allen Plänen enthalten |
| Webfilter nach Active-Directory-Gruppe | Ja | Nicht veröffentlicht |
| Zugangsdaten-Tresor mit granularen Berechtigungen | Ja | Nicht veröffentlicht |
| White-Label-Kundenportal | Ja | Nicht veröffentlicht |
| Langfristiger Vertrag | Nein, monatlich kündbar | Nicht veröffentlicht |
| Kostenlose Testphase | 14 Tage, keine Kreditkarte | Ja, 30 Tage, keine Kreditkarte |
Daten geprüft am 4. August 2026.
Eine Plattform, ein Anbieter
Fernwartung, Agent und Relay-Server von KairosLink sind Eigenentwicklungen. Es gibt keine Lizenzen Dritter, die Sie separat kaufen müssten, und keine Integrationen, die von den Bedingungen eines anderen Unternehmens abhängen. Wenn etwas ausfällt, behebt es derselbe Anbieter, der es Ihnen verkauft hat.
Welche Module verfügbar sind, hängt vom Plan ab, aber alle stammen aus derselben Plattform. Sie werden nie einen weiteren Anbieter hinzunehmen müssen, um eine Funktion zu vervollständigen.
Wo Atera die bessere Wahl ist
Der Preis pro Techniker bei Atera, mit unbegrenzt vielen Geräten je Techniker, ist die konkrete Stärke: Wenn Ihr MSP wenige Techniker hat, die sehr viele Geräte betreuen, kann das günstiger ausfallen als jedes Modell pro Gerät. Atera veröffentlicht seine Preise außerdem, Sie können also rechnen, bevor Sie mit jemandem sprechen. In diesem Szenario ist Atera die bessere Wahl.
Wann KairosLink besser passt
KairosLink passt besser, wenn Sie auf Deutsch arbeiten, wenn die englische Oberfläche von Atera Ihr Team ausbremst oder wenn Sie Kosten bevorzugen, die der tatsächlichen Zahl der verwalteten Geräte folgen: veröffentlichter Preis ab USD 36/Monat, RMM und ITSM mit KI in derselben Konsole, kein langfristiger Vertrag und 14 Tage Testphase ohne Kreditkarte.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen der Abrechnung pro Techniker und pro Gerät?
Gibt es Atera auf Deutsch?
Vereint Atera RMM und PSA in einem Werkzeug?
Wann ist Atera die bessere Wahl als KairosLink?
Verlangt KairosLink für den Test einen Vertrag oder eine Kreditkarte?
Standard-Softwaremodule inbegriffen. Keine Kreditkarte.
Daten geprüft am 4. August 2026. Die auf dieser Seite genannten Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern. KairosLink steht in keiner Verbindung zu ihnen; dieser Vergleich ist unabhängig und stützt sich ausschließlich auf geprüfte öffentliche Informationen.